NEWS @ POO

やっとですが、2005年3月29日東京高裁で死刑判決がでました。

死刑あたりまえだよね！
悪人に人権はない！
どっかで聞いたことあるよなせりふだけどｗ

東京高裁で、死刑判決でました！

これだけのことをやってのける人間がいる以上、
ほかの1億人の生命・安全を守るために、死刑は必要だと思います。

死刑判決が出ましたね。　こんな　えげつない犯罪は例がないと思う。　即刻死刑にしてほしい。　公開処刑が妥当。　

死刑は正解だと思う。なぜ一審で無期懲役かが理解できない、人の死で拷問以外では生きたまま焼かれるのが一番残酷だと思っているだから、犯人にはそれ以上の苦しみを与えて欲しい。

同じ性をもちながら被害者の感じたであろう恐怖や無念さを全く思い遣れない高橋祥子裁判長には、女性として薄ら寒ささえ感じます。
これが良い前例になってくれればと思います。

生理学を学んでいるものです。
人間が感じる痛みは生理的要因だけでなく、心理や環境も作用する複雑な感覚です。それゆえ個人差がありますが、ある程度、客観的な相対比較が可能です。被害者が、最も凄惨な灼熱痛と恐怖のなかで命を失ったことを思うと涙が出てきます。裁判に被害者の感じた疼痛の大きさが正当に反映されることを望みます。あらゆる分野の専門知識が裁判官の判断に必要だと思います。
法科大学院の設置で、様々な分野の出身者が法曹界で増加することを期待します。

死刑判決は当然。というか裁判するまでもないこと。犯人は人を殺しておいて自分は殺されたくない（死刑になりたくない）という。自分がしたことと同じことをされるのだから受け入れるべき。外国では懲役１００年などとニュースなどで聞くときがあるけどどうして日本ではないのでしょうか、中国では殺人はだいたい死刑になると聞いたことがありますが日本はどうして軽すぎるのでしょうか、犯罪者にとって都合のいい国、犯罪が罰の重さで抑止できなくなっています。犯罪を犯しても軽いので殺人など凶悪犯罪が蔓延するのです。飲酒運転の厳罰化は実効性があったと思います。お酒いっぱいでのんで事故を起こしていなくても２０万円ならだれもかなりきをつけます。抑止が効いています。殺人は原則死刑にすべき。裁判員制度など導入の前に罪の厳罰化を望みます。

三島に住んで一年になります。この事件て今住んでいるところから数キロしかないところで起きたんですね。

死刑マンセー（＾＾v。
しかし普通の死刑では足りないくらいだ。犯人がやったのと同じ方法でブッコロスってもんでしょ。少なくとも、被害者のオヤジさんの手で引き金を引かせてあげたいものだ。
そうでもしないと、またこの近くで同じ事件が起きちゃうよ！俺は男だからいいんだけど、彼女や友達が同じメにあいたくないからね。そんなことを何も考えていない、ドキュソ高橋のヤローも同じ様にして、ガムテぐるぐる巻きの、灯油をぶっかけて、火をつけるべきでしょ。それにて一件落着。

普通の死刑では足りないくらいという意見に賛成。
ただ人類のためになるように、人体実験の対象となっていただきたい。

ええと、たくさんのコメントありがとうございました。
本当はお一人ずつお返事をしたいのですが、時間の都合上このような形になってしまったこと、お許しください。

コメントをくれた皆様と同じように、俺も死刑になってくれて、本当に良かったと思います。
ただ、死刑になったからって喜んでるだけじゃいけないんですよね……
被害者の方を思うと、こんな人生の結末、望んでなんかいなかったでしょうし。
経済状況が悪化を続けている今、これからもっとたくさんの犯罪が生まれる可能性はありますし。
今回の事件を、ぜひとも今後につなげていきたいですよね。
こんな時代だからこそ、犯罪に対して厳罰にあたる必要があると思いますし、罰則を甘く見て犯罪を犯すなんていうらせん構造はそろそろ終わりにするべきだと思います。

自分の身は自分で守る、そういう時代だからこそ、こんな形で殺されてしまう可能性が少しでも減るよう、俺ら自身で考えていきましょう……

上告したとは信じられない。　　判決が不服だと。
ぶん殴ってやりたい。

私６５歳、最近の事件を見ると、被害者の人権がものすごく軽く、犯罪者だけの人権が擁護されているのを見ると、やりません。刑法は今や犯罪者擁護法となり、裁判官は犯罪者育成者、弁護士は犯罪者たかり養育者となり、罪に対し正しい罰を下そうという人間がイナイ。
　亀井静香とかいう広島の泥ガメが、おこがしくも死刑廃止論者として活動している、浅間山荘で有名な赤軍派の女リーダー死刑判決されてからもう２０年も経つ、地下鉄サリン事件、裁判だけで１０年、かんなもの刑法とは言えない、擁護法そのもの。
冷暖房三食賄い付き、誰でも入りたくなる刑務所。反日敵視教育の中国・韓国の犯罪者が多くなるのがあたりまえ。
　わたしも、被害者になるくらいなら、加害者になれと、言っている。被害者になったら、国に頼るな、先ず自分が処刑に当れ、と言っている。
　警察官は泥棒してきた泥棒のピンハネはするが、盗品の捜査などはしない、だまっていても給料はいただけるのに、なんで汗をかく必要があるのか、だから危険なところに近づかない。でも利益・得のあるところには擦り寄る。

善悪を判断できない者の犯罪は、刑が軽い。
そして、心神喪失であれば、無罪を主張でき、人殺しは正当化できる。
人を殺しても、出来物よりもかるいものにっている。
犯罪者擁護法これが、刑法でである。
そして、犯罪者擁護・育成者が弁護士、そして裁判官といいながら、あたかも社会の正

義を公平に装い繕っているが、犯罪者を擁護助長している到底納得できるものではない

。
正に、裁判官は犯罪者があってこそ仕事にありつき、給与を頂いているのだから、犯罪

者側に有利に判決を下すというのは本心から働いているのは判るにしても．酷すぎる。

　たとえば、宮城県の曳地里美（２０）殺人事件、一気に殺さず、殺し６日間に渡りカ

ッターナイフ、フライパンで殴る、焼くいたぶる。最後には生きたまま灯油をかけて焼

いて殺した、それでもたった１０年の刑、多分５年もすれば出てくるだろう、このよう

な、犯罪者擁護判決をした裁判官に対する国民の「おしおき」は必要な時代になってき

た、エセ平和主義者のジャーナリストと同じくただ自分に関係ないと受け流すのではな

く、何らかの「お仕置き」が無ければこの世の中は、浄化できない。
　何年前になる浅間山荘事件で有名なあの永田洋子に死刑判決が出てからまだ死刑が実

行されていない、また地下鉄サリン事件１０年も経つのに未だ大事に冷暖房三食昼寝付き、昨年犯罪者に使った国費５１７億円、被害者に使った国費１６億円、被害者は加害者から賠償金も取れず、泣き寝入り。
正に、犯罪者優遇国家、朝鮮中国からも、犯罪出稼ぎに来る時代にしてしまった。
引用させていただくが、今は、被害者になるより、国家が保護してくれる加害者になれ。

このような裁判の時、よく耳にする弁護側の言い分を聞くたびにうんざりとさせられます。

曰く、劣悪な家庭環境云々・・・

自分の犯した罪の責任をも他者に求めようとする彼らの甘えには吐き気すらしてきます。

確かにそれは弁護士の入れ知恵であったりするでしょうし、それが彼らの仕事といえば仕事なのでしょう。

しかしながら、そのような論拠を以って情状酌量を認める不見識な人物が裁判官の中にまでいるのは嘆かわしいかぎりです。彼らは過去の判例を引っ張り出して、相場の量刑をマニュアル的に与えているだけです。そんなことならコンピューターに任せたほうがよほど正確で公正です。彼らは存在する意味すらありません。

後天的な理由で犯罪性向が強まったというなら、それ以外の犯罪者は先天的犯罪性向をもっていたということでしょうか。であるなら資質にせよ幼少のころの環境にせよ自分で選べないのは同じです。私は両者に差異をつける必然性も必要性も見出せませんし、そうなれば全ての犯罪者に酌量を認めねばならないということになります。

結局、後天的な理由にのみ酌量を認めるのは、社会に生きる一員としての贖罪という意識が働いているのではないでしょうか。だとしたら甚だ自己満足と自己欺瞞に満ちていると言わざるを得ません。もういいかげん劣悪な家庭環境云々という悪しき弁護に終止符を打ってもらいたいものです。

今回の事件はまさに鬼畜の所業であり、服部と私たちでは同じ社会では生きていけないほど価値観に隔たりがあります。刑には矯正、制裁という面がありますが、彼には矯正する機会も、必要も、価値もありません。ただ私たちとの完全なる隔離、「死」が必要なだけです。

被害者はただ泣き寝入りしてりゃそれでいい

皆さん、あまり感情論で死刑賛成と言わないで下さい。今案件のように火を見るより明らかなものもある反面、無実の罪で苦しんでいる方も少なからず居られます。冤罪の場合、死刑は取り返しがつきません。ですから、国の言う「我が国は２審制だから間違いはない、高裁判決に不服なら最高裁に特別抗告すればよい」などは有名無実だと思います。殆どの場合被告人が最高裁の法廷に立つことすら出来ないのですから。私は日本の司法の未来を憂いています。帝銀事件の結末を見ても司法のくだらないプライドに翻弄されたとしか思えません。不確定要素も多いですが私は裁判員制度は取り敢えずやってみる価値はあると思います。そして日本から冤罪が無くなる事を望みます。

今テレビ朝日の番組見てました。
御殿場事件の事をやってましたが、
その裁判長がやはり「高橋洋子裁判長」でした。
このような裁判官を首にすることは出来ないは、僕も疑問に思いました。

テレビ朝日のザ・スクープですね。
動画配信もされてるので是非ご覧頂きたい。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/
私も番組や他の判例を見て、この高橋祥子と言う人の裁判官としての適正を疑いました。地方裁判所の裁判官を罷免することはできないんでしょうかね？

弊社は 販売ルイヴィトン、グッチ、シャネル、エルメス、コーチ、バリー、バーバリーなどのブランドバッグ、財布、アクセサリ、
腕時計、靴、などでございます。 製品はブランド品を中心としてやっており、主なお輸出先は欧米、日本、韓国などでございます。
弊社は「信用第一」をモットーにお客様にご満足頂けるよう、発送前には厳しい検査を通じて製品の品質を保証してあげますとともに、
配送の費用も無料とし、品質による返送、交換、さらに返金までも実際にさせていただきます。また、従業員一同、親切、丁寧、迅速に対応させて頂き、
ご安心になってお買い物を楽しんでくださるよう精一杯力を尽くしていくつもりです。

下記の連絡先までお問い合わせください。
ホームページ：http://www.bag78.com
榎田 尤利