●血液型性格判断は、デタラメですよ。
＜血液型番組＞「性格決めつけ」視聴者から抗議相次ぐ
血液型による性格判断を扱うテレビ番組が、今春から増えている。
特定の血液型を「いい加減な性格の持ち主」「二重人格」などと決めつける内容が目立ち、ＮＨＫと民放が設立した第三者機関「放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）」には、視聴者から「子供が血液型でいじめを受けた」「一方的な決め付けで不快」などの抗議が４月以降、５０件以上寄せられた。
「決定！これが日本のベスト１００」（テレビ朝日系）、「発掘！あるある大事典２」（フジテレビ系）などのバラエティが、血液型による性格判断を扱う特集を組み、確認できただけで１０月に少なくとも６回あった。
立命館大の佐藤達哉助教授（社会心理学）によると、血液型性格判断は８０年代にブームになった。
学者らが「統計上の違いはわずか。科学的には何も実証されていない」などと批判し、沈静化したが、再び雑誌などが取り上げ「大衆の常識のように定着してしまった」という。
血液型番組の差別・偏見を告発するサイトを９月に開設した岡山大の長谷川芳典教授（心理学）は「ほとんどの番組は、いい加減なデータでレッテル張りをしている。血液型という生まれつきのもので他人を判断することは不当だ」と批判している。
（以上、全文はYahoo!Newsへ）
参考：「血液型」番組における差別と偏見について情報を求む
俺の仕事は主に営業職のため、たくさんの人間に出会うわけですよ。
で、男も女も老いも若きも関係なくですね、やっぱり話題の中には血液型のことが出てくることも珍しくないわけです。
恐らく、ここを見ている皆さんも経験があると思うのですが、「POOさんって、もしかしてA型？」なんて、聞かれることってありますよね。
でまぁ、なぜだか俺の場合はＡ型に思われることがほとんどで、イイエＢ型デスと答えると、大抵驚かれるわけでして。
いやね、別に血液型性格判断にウラミをもつわけでも、これといって不遇な目にあわされたってわけでもないんだけど、いい加減さ、こういうデタラメなものを信じるの、やめようよ。
現在、判明している血液型を判断する因子は一般的なABO式以外にも、MN式、P式、Rh式など約 300もの種類があり、輸血などを行う際には必ず各種分析法で安全を判断しているそうです。
となると、一口に血液型を判断するといっても、これだけ種類があるわけですから、単純なＡ・Ｂ・ＡＢ・Ｏの４種類だけで人間を性格を判断するってのが、そもそも無理があるわけで。
さらには、国連（ユネスコ）には以下のような条文が存在していたりします。
| ユネスコの総会で採択された「ヒトゲノムと人権に関する世界宣言」の第2条では「何人もその遺伝的形質によらず、その人自身の尊厳と権利によって、尊重されるべき権利を有する。その尊厳により、個人はその遺伝的形質によってのみ判断されてはならず、またその人の独自性と多様性とが尊重されなければならない。」としている。 |
血液型というのは、生まれてくる人間が、選ぶことが出来ません。
にもかかわらず、たった４種類の因子で性格を決めつけているのは、れっきとした差別ではないかと思うのです。
人間のＤＮＡが完全解析されたのち、今度はＤＮＡによる性格分類が登場するんですかね？
そうなると、ナチスドイツの行ったホロコーストにも近い現象が蔓延しかねないと思うのですが、いかがでしょうか？
このあたりの影響か、アメリカやヨーロッパでは血液型性格判断というものが存在していませんし、血液型をいちいち聞かれることもないそうです。
万が一、発表する学者がいたとしても、学会から反論の嵐にあうことは目に見えているわけですし。
で、遺伝子学的に見ても、糖尿病などの遺伝病というのは、無数の遺伝子が複雑に絡み合って、コレという特定すら出来ていないのが実情な訳で。
となると、糖尿病よりも遙かに複雑で、全人類に適応出来る「性格」というものが、たった数個の遺伝子によって決定されるというのは、はっきりいって暴論なわけですよ。
日本のみならず、韓国や台湾などでも血液型性格判断がブームになっているそうなんですが、まぁ、ブームの火付け役は日本のマスコミだと思いますが……
科学的根拠ゼロなうえに、統計といってもたかだか数百例。
もしも本気で実証しようと統計を取るのであれば、１０万例以上は行って、分布図を公表し、どんな状態で、一体誰を対象としたのか正確に発表するべきだと思うのです。
それが出来ないのであれば、やっぱりエセでしかないと思いますね。
身体の優劣、人種の優劣と言われると、即座に差別だ人権問題だという声が聞こえてくるのに、血液型となると差別意識が薄くなるのはなぜでしょう？
俺は、血液型性格判断は立派な差別だと思いますよ。
白血病の場合、治療の過程で血液型が変化してしまうことだってあるということを、知っておいてください。
参考：血液型性格分類
参考：血液型に秘められた謎を追え！
コメント
生化学的に言えば、血液型の違いなんて赤血球の表面に存在する糖鎖がガラクトースか何かかの違いだけ～。そんなモノが性格に影響するワケがありませんとも（＾＾
子育てをして実感してますが、性格は親から貰うモノですよ。以前に独自の計算で「子供が両親もしくは片親の血液型と同じ可能性」は８６％位でした。（日本の血液型分布を加味すればもっと上がります） 今は血液型ごとの性格をみんなが演じている（Rool-Playing）とさえ思います。
生まれてすぐＡ型の夫婦の元に養子へもらわれたＯ型の子供の性格は？ とか、そういう検討すら無いですモノね～
Posted by: 4792 | 2004年12月02日 03:08
4792さん＞
こんばんわー！
うは、専門家（!?）の方からのご意見ありがとうございますですー(*´д｀*)
俺も性格の大半は環境で左右されちゃうものだと思います。
やっぱり、荒んだ性格の子供は、荒んだ環境にいる傾向が高いのは明かですし。
特に親の影響っていうのは見過ごせませんよねぇ。
テレビの内容を審査する、消費者センターみたいなところが出来なきゃなぁと思います。
BPOって、あんま役に立ってるとは思えないし……
Posted by: POO | 2004年12月02日 21:38
俺は血液型聞かれたら、「X型」って答えてるよ。
判定法が色々あるのはご存知のとおりだし、
結局指紋並に千差万別の違いがあるって話らしい。
大体、人間なんて複雑怪奇な生き物が４パターンしか性格のバリエーションがないなんて変だ。
Posted by: kunichou | 2004年12月04日 01:49
kunichouさん＞
うんうん、俺も激しく同意！
人間のタイプがたった４種類しかないってのは、おかしすぎると思いますね。
まぁ少女向け占いのように、どうとでもとれるようなものなんだとは思いますが、あんまりこだわられると気分良くないですよね。
俺もB型ですから、ぐうたらで時間にルーズで、いい加減……みたいなこと言われることありますし(´･ω･`)
Posted by: POO | 2004年12月04日 13:46
私も同感です！！
以前血液型の性格特性信じている人たちに、私はそれはおかしいって言ったらマジ切れさました。。。信じている人に何か言うのは危険ですね！
血液型の性格特性を信じる人って「統計学でも証明されているから事実だ!!」・・・・って言いますが、その事を言ってる時点でちょっと教養（？）ないなって思います！科学的根拠ない事実を統計学で云々しても出てくる結果は偶然に過ぎないですよね。
しかも自分の性格の欠点を血液型のせいにする人いますよね。だから嫌なんですよーー(涙)
Posted by: Ｇ１０ | 2005年03月06日 18:36
Ｇ１０さん＞
うはー、マジ切れされるとは、おっかない人たちですねぇ（・∀・；）
俺も確かに盲信している人たちは苦手ですねぇ。
俺はB型なので、最悪の血液型だー、なんて言われたりしますし。
B型の何がいけないんだーチキショーってなもんですよホントに（ ´Д⊂ヽ
Posted by: POO | 2005年03月07日 00:41
えへ 今日は暇なんでこんな所にも出現だ！！ この記事についてはちょっと長いよ～～
血液型占い 実はおいら信じてるんだよね… 頭では血液型で性格判断なんてできないよってわかってるんだけど。。。
実はある実験でＡ．Ｂ．Ｏ．ＡＢ型の人にそれぞれ血液型の特性性格と言われてる性格を、あえて別の血液型の性格を伝えたんだよ、（つまりはＡ型の人にＯ型の性格を言ってみた)そしたらなんと！！違う血液型にもかかわらず、あたってますって答えたんだそうな。つまりは、どの血液型でも他の血液型性格が入ってる傾向にあるって事だったんだ。ってよ奥さん！！ 血液型性格判断なんてこんなもんです。
血液型判断ってだいたい妥当性をしっかり検討していたのかが疑問なんだけどね。統計取るときにはすべての血液型を同人数にするだろうけど、標本母体としてはどうなんでしょうね。日本をとっても、日本人なんてＡ型多いじゃない？ その時点で統計としてはどーなんだか。
うーんでも、インドいけばインド人B型が圧倒的だし、ドイツは日本よりＡ型が多い。
それを血液型判断で考えるとなんとなく、そんな傾向にあるでない？国自体が。あくまで思うなんだけども。だってインドなんて変人多いじゃん。マイペースじゃん。サードゥなんか 頭、土の中に入れてるじゃん！！ 針の上にいたりさ ほかの人から見たら絶対おかしいけど 本人たちは修行中なんだよね 変なの。みんなそれを肯定してるっしょ？日本だったら変人扱いされる。Ａ型は周りと違うのを嫌うらしいから。ドイツなんて殺しちゃったしね。やっぱり血液型判断あたっとるなあ。。。
まあ、科学的には実際どっちかと言うとＰＯＯさんの参考にも書いてあるけど血液型占いを信じてる人が、その血液型の性格になりたいと無意識に思う事でそのような性格傾向になっていく、って方が正しい感じですね。あくまで日本だけでしょうが。外国はしりまっせん。
それと同様の事が、生まれた順番！ 長子か中間子か末子か 男か女かで決まります。間違いない！！
なんでかって？親が長男は、こんな性格、長女はこんな性格じゃないと って思って育ててるんだから当るに決まってるノダ！！ ちなみにアメリカでも同じでした。ただ性格に関しては、長子はこんな性格じゃないとだめ！！ってのはお国柄なんで国によって違いますよ。血液型判断が嫌いなＰＯＯさんは今度から、君は長男？ってきけばいいのだ。
でもさ。。。合コンいって血液型を聞いたりした方が、盛り上がるじゃない・・・ それから盛り上がるじゃない！！ そしてお持ち帰りできるじゃない！！！ そーでしょＰＯＯさん！！！ そーでしょうが！！！！ うがああああああ(やばめ）
ちなみに出生順位については、ちゃんと科学的根拠にもとづいて言ってますあしからず。
参考
依田明 1986「きょうだい関係と性格」『性格心理学新講座 第二巻』金子書房
なんちってイヒ
Posted by: なりけん | 2005年03月08日 01:11
あと おいらＢ型なんで！！！ ＰＯＯさんと同じ！！ おいらもよくＡ型って言われるよ…
Ｂ型って言うとおいらも驚かれるよ。Ｂ型でなにがわるいんじゃ～～～！！！ｳﾜｳﾜｳﾜｧ ヾ(*_* )ノ"
Posted by: な | 2005年03月08日 01:32
なりけんさん＞
おおおおお、力の入ったコメント、ありがとうございます！
すごく勉強になるコメントだと思いますよ～。
確かに、なりけんさんの言う通りかもしれませんねぇ。
国全体でそういう傾向が生まれるっていうのは、面白い考え方かもしれません。
日本人的とか言いますしね。
子供の生まれる順番っていうのも、思い当たるフシはありますね。
長男はしっかりもの、末っ子は甘えん坊なんていうのはよく聞く話ですし。
女の子と話をするときはね、血液型……聞いてます、ごめんなさいヽ(´Д`；)ﾉ
なりけんさんのおっしゃるとおり、盛り上がるんだもーん、俺のせいじゃないもーん（ ´Д⊂ヽ
Posted by: POO | 2005年03月08日 23:48
血液型って、ホント難しい話題ですよね。
でもさぁ、俺思うんだけど、医学や大学のお偉方が自分の社会的名誉を挙げて一生懸命血液型と性格は関係無いと言うけど、それもホントの事なの!?まだまだ血液型と性格の関係ってのは未知の領域でしょ!?
教授レベルの人間が関係ない!!と言い切ってしまう
のも俺はオカト違いかと…。
むしろ、自分の名誉を守る為の口述に過ぎないよ。
だって、先の事は研究する価値が無いと言ってるのと一緒だと思いませんか？
これで実証されちゃったらこの人達の社会的地位はどうなっちゃうのかなぁ…それでもヌケヌケと教授やっちゃったりしてるのかなぁ…^^;
それとも、関係無い事が科学で実証されちゃってるのかなぁ!!それだったら、お偉方が皆に納得できる様に科学的証明を交えてご説明していただきたいものですね。^^;
統計的なデータだって、わずかにでもバラつきもあるみたいだし、関係無いと言い切る事は出来ないのも事実だと俺は思う。
教授レベルの人だったら研究する価値はありますね。
とでも無難な事を言えないのですかね…^^;
まぁ、ある物が全てではないという事と、ある物を上手に活用する事が大切なのではないですかね…。
Posted by: バッシュ | 2005年09月23日 03:43
バッシュさん＞
コンパとか行くと、血液型性格判断は使っちゃったりしますねぇ～。
俺も別に信じてはいないけど、話のとっかかりになるっていうか（・∀・；）
物事は使いようですかねぇ。
Posted by: POO | 2005年09月25日 11:58
人間ってよ血液型何種類か知ってる？
ふつう４種類だろ。
じゃ馬。
馬は何種類か知ってる？
３兆あるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにゴリラはみんなB型だってｗｗｗ
少なくね？ｗｗｗｗｗ
全部自己中だよゴリラｗｗｗｗｗｗ
Posted by: Anonymous | 2005年09月27日 18:00
名無しさん＞
うはww
マジスカww
馬すごいしww
ゴリラ笑ったww
Posted by: POO | 2005年09月27日 21:21