●電子投票でかたよる、ブッシュ票？
＜米大統領選＞電子投票の激戦州で異様なブッシュ票
米大統領選で電子投票を使った地区の中に、民主党員が圧倒的に多いのにブッシュ大統領が勝利したり、投票総数の６倍以上をブッシュ氏が得票するなど奇妙な現象が起きていたことが分かった。
市民団体「ブラック・ボックス投票」によると、光学読み取り式投票機を使ったフロリダ州カルホーン郡では、登録有権者８３５０人中８２．４％が民主党員で、共和党員は１１．９％。
投票率７１．４％での推計ではブッシュ氏７０９票、ケリー氏４９１１票だったが、結果はブッシュ氏３７８０票、ケリー氏２１１６票で、ブッシュ票が予測より４３３．２％も増えた。
一方、オハイオ州フランクリン郡ガハナ地区では、６３８人しか投票しなかったのに、タッチスクリーン式の投票機がブッシュ氏４２５８票、ケリー氏２６０票とはじき出した。
ジャーナリストのトム・ハートマンさんは「出口調査はケリー氏勝利を予測していた。出口調査と結果がかい離するようになったのは電子投票が導入されてからだ」と指摘。
不正投票の疑いも含めて調査すべきだと訴えている。
（以上、Yahoo!Newsより）
王様
「おお勇者よ、ケリーかブッシュか、お前の一票にかかっている。お前はどちらを選ぶのだ？」
「●」ケリー 「 」ブッシュ
王様
「おお勇者よ。勇者ともあろうものが情けない。もう一度聞くがどちらに投票するのだ？」
「●」ケリー 「 」ブッシュ
王様
「おお勇者よ。勇者ともあろう者が情けない。本当はどちらに投票するのだ？」
「●」ケリー 「 」ブッシュ
王様
「おお勇者よ。勇者ともあろう者が情けない。本音で投票するならどちらなのだ？」
「●」ケリー 「 」ブッシュ
王様
「おお勇者よ。勇者とも（以下、ブッシュに投票するまでエンドレス）」
昔のドラクエみたいに、絶対に王様の意志に逆らえないようなシステムだったら面白いのになぁ、なんて考えちゃっただけです、ハイ。
まぁ、電子投票で物理的に証拠が残らないシステムである以上、疑いはいくらでもあふれて、払拭できないでしょうし、不正が無かったと証明するのは、ようするに「悪魔の証明」になってしまうと思うのです。
「無い」ものを「無い」と証明するのは、物理的に不可能なのです。
なので、投票のシステム自体に欠陥があったと言わざるをえないと思うのです。
せめて、常にプリンターが直結されてて、投票と同時に紙に出力されていくカタチを取っていれば、こんな面倒なことにはならないのに。
それに、投票所に張り付かせた民主党の３０００人以上もの弁護士軍団というのが、どれほどの役にも立っていなかったんだなぁと感心してしまいます。
どちらにしろ、出口調査がいつからウソをついてはいけないものになってしまったのか、はなはだ疑問です。
俺なんか、出口調査じゃスポーツ平和党とかUFO党とか又良イエス党とか散々言ってるのにねぇ。
参考：２ちゃんねるニュース速報プラスより。
この記事は完全にアメの市民団体のこじつけであることが証明されています。
わざわざ記事にした毎日新聞は悪質。
9 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/08 00:25:19 ID:YIAnIb5J
カルホーン郡は伝統的に共和党の地盤ですけどね
http://election.dos.state.fl.us/elections/resultsarchive/index.asp
共和党 民主党
2000 Calhoun 2,873 2,155
1996 Calhoun 1,717 1,794
1992 Calhoun 1,721 1,665
1988 Calhoun 2,420 1,329
506 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/08 02:54:50 ID:tv6p3C89
ガハナ地区の件も論破済み。
非公式発表が間違ってただけで、実際はブッシュ365票ケリー260票でごく普通の結果。
だからｺﾚを持って不正があったという根拠には全くならない。↓以下ソース
http://edition.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/11/05/voting.problems.ap
